Tag Archives: mikroskopering

Frågar man Doktorn finns inte kronisk borrelia

Frågar man några miljoner drabbade över världen så får man ett annat svar. Här är en kommentar till tv-profilens tanklösa uttalande.

SVAR PÅ GÅRDAGENS FRÅGA DOKTORN I TV4 (2016-03-01)
I sitt uttalande i går så yttrade doktorn (Mikael Sandström) i Nyhetsmorgon TV4 (2016-03-01) att kronisk borrelia finns inte och att det inte finns påvisat att det kvarstår bakterier i kroppen. Tyvärr så är detta en informationsmiss från hans sida.

Borreliabakterier är spiralformade och kan ta sig in i vävnaderna genom att borra sig igenom cellväggar. De tar sig in i hjärnan och in i ryggmärg och ut i muskler. Det blir då svårt att hitta dem genom vanliga blodprover som används inom vården. Blodprover som används mäter halten antikroppar i blodet men eftersom bakterierna har borrat sig så djupt in i vävnaderna så kan inte det vanliga immunförsvaret upptäcka dem och bildar därför inte antikroppar. De svenska förfarandet av blodprover är därför inadekvata och visar inte sanna resultat.

Det finns klara bevis på att det finns verksamma borreliabakterier i kroniskt sjuka men den svenska sjukvården har svårt att ta det till sig. Ett sätt är att använda sig av mörkfältsmikroskop där man kan se de spiralformade bakterierna i levande blod. Detta är inte en vedertagen metod i Sverige (används i Tyskland bland annat) men skulle bespara vården massor med pengar och patienter massor med lidande.

Utomlands har man arbetat länge med att ta fram bättre prover för att fastställa borrelia. Svenska läkare verkar ha missat detta och står med samma provtagningar som användes på -80 talet. De som har kronisk borrelia är därmed hänvisade till laboratorier utomlands för provtagning för att kunna påvisa sin sjukdom. Tyvärr så får man inte adekvat behandling för borrelia i Sverige eftersom kunskapen är så låg och de läkare som har kunskap skräms till tystnad, på grund av att de i sådant fall skulle kunna bli av med sin läkarlegitimation.

De utländska läkarna som arbetar med detta beskylls av svenska läkare som charlataner och att de tjänar stora pengar på dem som är sjuka. Hade de med kronisk borrelia istället fått den hjälp de behöver i Sverige så hade inte de tvingats att söka hjälp utomlands. Att kalla kronisk borrelia för ”restsymptom” mot de kvinnor och män som ligger brutna av sjukdom i sina sängar dygnet runt i mörker, är ett hån.

Patientgruppen med kronisk borrelia ökar stadigt. Det visar sig gång på gång att patienter slängs in i en uteslutningsdiagnos (dock med vissa allvarliga symtomkrav) där läkarna kan rycka på axlarna och kan ignorera bakomliggande orsak. Kronisk borrelia liknar många gånger samma symtom som ME/CFS och många har felaktigt hamnat i den gruppen. Kronisk borrelia kallas även för den stora imitatören där den liknar andra sjukdomar såsom MS, ALS och fibromyalgi till exempel.

Det är inte bara vuxna som drabbas utan även barn. Barn som får en dålig start i sina liv då de får svårt att sköta sin skolgång och förståelsen och hjälpen ligger utom räckhåll. Många blir hänvisade till psykiatrisk behandling eftersom det ”sitter i huvudet”. Föräldrar till barn med kronisk borrelia är livrädda för att berätta i skolan att barnen är sjuka, eftersom de då riskerar att bli anmälda till Socialen. Att försöka få hjälp till sitt barn genom vården och skolan är stressigt tillräckligt och att dessutom behöva förklara sig för ytterligare en part är oerhört jobbigt.

Att leva i kronisk borrelia är oerhört kostsamt, inte bara ekonomiskt utan man förlorar även relationer, självkänsla, värde och identitet. Det finns ett stort mörkertal som inte har råd med en kostsam behandling utomlands som är hänvisade till att leva ett liv i misär och fattigdom. Det finns dem som till slut blir så utmärglade av sjukdomen att de dör eller tar livet av sig, för att de orkar inte längre. Att leva med kronisk borrelia, med den konstanta utmattningen som den ger, är som att leva i sista stadiet av cancer. Varje aktivitet, om det så är att bara tvätta håret, är en oöverstiglig utmaning många gånger och kostar massor med energi och viljestyrka.

Att trivialisera borrelia är en skam då vi ser hur fästingar som bär på borrelia hela tiden ökar över hela världen. Många specialister är rörande överens om att vi står inför en epidemi som kommer att drabba tusentals fler än vad som finns idag. Att den svenska sjukvården inte hänger med är en skam. Det är dags att de slutar låtsas som om ”det händer inte oss”. Människor åker på behandlingar utomlands och kommer tillbaka friska. Har vi inget att lära där?

Klok är den som insett vidden av sin okunskap.

Bästa Hälsningar

Janna Strandli
Halmstad

Protomyxzoa – en bidragande faktor?

Denna varelse skulle kunna förklara mycket, den skulle kunna utgöra en med fästingsinfektionerna samverkande organism som orsakar kronisk trötthet och bildar biofilm.

Det förklarar också varför borrelia m.m. ofta leder vidare till svåra följdsjukdomar som MS, ALS, Parkisnon. Kanske detta är den verkligt stora boven bakom det hela?

Mikroskop (vid användande av särskilda metoder) och PCR-test påvisar förekomsten. Känner svenska labb till det?

http://protomyxzoa.org/

http://www.personalconsult.com/posts/FL1953.html

”One concern is that clinicians who do not study full-time, but see patients full-time, have no time to find new medical information themselves. If 1/1000 physicians knew about this infection, I would be very surprised. So 99.9% of smart physicians have no idea this exists, do not realize the CDC said it was not malaria or Babesia, but an unknown protozoan. They also do not know it has been DNA sequenced and proven a very unique protozoan that makes massive biofilm material. So let’s imagine someone has a biofilm related infection, since most bacteria are in colonies, not floating as orphans. Can you imagine the failure of treatment if their infection or infections lived within this blob? Or this blob maker was one of their infections with a couple others.”

http://protomyxzoa.org/wp-content/uploads/2013/04/Protozoal-Infection-Dr-Frye-Interview.pdf

”So I feel that, you know, there is this spectrum of disease, starting with fatigue, that leads to fatigue, joint pain, muscle pain, brain fog, myalgic encephalitis. Then these people go on to develop a really true, full blown arthritis, or lupus, or, ALS [amyotrophic lateral sclerosis – Lou Gehrig’s disease], Parkinson’s, that sort of thing.”

”Now if you throw in this concept that these patients might have gross obstructive disease with a biofilm-forming protozoan, then it’s sort of…kind of brings all this thought together. So really in these patients they have — for instance, in the CSF of fibro patients, they have brain fog — I think that’s due primarily to sluggish flow either through some obstructive process due to these vegetations that I’m talking about, or even just the viscosity issue with a larger microorganism forming biofilm communities in the circulatory system.”

http://protomyxzoa.org/wp-content/uploads/2013/05/Protomyxzoa_rheumatica.pdf

SMI jäviga och oproffsiga

Felaktigheterna i sättet att utreda slår alla rekord hos SMI…

Det började redan 5-6 månader innan utredningen skulle vara färdig, med att utredarna hos SMI gick ut i media och visade sina förutfattade åsikter och fördömde all provtagning som görs utomlands.

Det upprepades av flera utredare och med direkta felaktigheter i deras påståenden.

Vi anser att detta med all tydlighet visar att utredningen var styrd från början och att nya testmetoder inte hade chansen att komma patienter tillgodo trots att det finns vetenskapligt stöd för dessa. Vi har även hittat jävsförhållanden som är direkt upprörande och att myndigheten inte själva ser några intressekonfliker visar att det aldrig varit frågan om att utföra en kvalitativ och riktig utredning.

Anmälan mot

————————

Smittskyddsinstitutet Anders Tegnell, Magnus Thore, Sirkka Vene, Torbjörn Kjerstadius, Ingvar Eliasson och Ivar Tjernberg

Ev. dokumentref

————————

Utredning, Diagnostik borrelia

Kort beskrivning av händelsen

————————

Enligt SMI föreligger inget jäv. Men både Anders Tegnell och Magnus Thore är med i STRAMA (Strategigruppen för rationell antibiotikaanvändning och minskad antibiotikaresistens).

Magnus Thore, Sirkka Vene och Torbjörn Kjerstadius är alla inblandade i bolaget Equalis: http://www.equalis.se/sv/vaar-verksamhet/extern-kvalitetssaekring/expertgruppsomraaden/medicinsk-mikrobiologi.aspx

Magnus Thore hade mycket tydliga åsikter om provtagningar utomlands redan 5 månader innan SMI-utredningen släpptes: http://www.mitti.se/?p=46691

”Det är ytterst ovanligt att någon drabbas av borrelia och inte botas. Problemet är när sjukdomen ligger länge i kroppen utan behandling, men även då kan man botas med antibiotika, säger Magnus Thore, överläkare på avdelningen för bakteriologi vid Smittskyddsinstitutet. Han är kritisk till tester som tas på vissa kliniker i andra länder. – Testerna utomlands kan vara mer generösa och kan se förbi andra sjukdomar som kan vara grundorsaken. Samtidigt måste vi bli bättre på att ge säkra diagnoser i Sverige, säger Magnus Thore.”

Även detta uttalande kom i DN 2 månader innan utredningen var klar:

”– Testet CD57 är rena bedrägeriet. Det visar blodkroppar som reagerar också vid andra tillstånd än borrelia, som tumörsjukdom, enligt Torbjörn Kjerstadius, biträdande överläkare vid Karolinska universitetslaboratoriet. Han ingår i expertgruppen vid SMI som utreder de olika metoderna.”

Torbjörn Kjerstadius borde ju veta att det är CD57+ T-cells man kollar för tumörer, HIV o.s.v. Gällande borrelia är det CD57+ NK-cells, alltså inte alls samma test.

Anders Tegnell menade i samma sammanhang att några av de tester som de höll på att utreda såg lovande ut.

– Vi kommer tydligt se vilka metoder vi kan välja bland när utredningen är klar. Sedan är det upp till varje landsting om de vill tillämpa dem, säger han.

Av detta blev det tydligen ingenting…

Ingvar Eliasson redovisar själv sin jävighet i borreliafrågan på annat håll så här:

“Föredrag om epidemiologi, klinik och diagnostik av fästingburna infektioner (45 min) i samband med användarmöte, arrangerat a Diasorin AB (diagnostikaföretag, tillverkar bland annat kit för borreliaserologi). Inget arvode men resersättning och hotellövernattning. Hösten 2008. Driver eget företag som bland annat tillhandahåller webbplattformen Mikrobiologi.net. Denna finansieras delvis av företagsmedlemskap. Varje företag betalar en årsavgift. Bland företagen som är medlemmar ingår diagnostikaföretag (flera) som har borreliatester på sin repertoar, men inga läkemedelsföretag.”

borrelia jäv

På Läkemedelsverkets sida, bland deras jävssammanställningar förekommer bl.a. Ingvar Eliassons namn i båda dokumenten. Dokumenten har ändrats under augusti 2013, strax innan rapporten släpptes. Vi undrar vad som har ändrats, finns det mer relevant jävsinfo om t.ex. honom som har raderats?

http://www.lakemedelsverket.se/Sok-pa-webbplatsen/?q=j%C3%A4v+borrelia

Ivar Tjernbergs avhandling från 2011 visar att han har en förutfattad mening om att ELISA är bäst i test, vilket SMI också mycket riktigt kommer fram till: http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:398541/FULLTEXT01

Av samtliga deltagare i SMI-studien så är det bara Marika Hjertqvist som vi inte på en gång har hittat något anmärkningsvärt om. Möjligen är hon lite för intresserad av vaccinframställning för att vilja ha fungerande borreliatester, men det är bara en teori.

Allt i övrigt – som framkom vid en snabb sökning på respektive namn är sannolikt bara toppen av isberget av jäv – redan dessa stickprov visar att deras utredning på inga vis varit neutral och utan jäv. Vi förväntar oss att ni utreder detta ordentligt, påtalar dessa brister, och ser till att utredningen görs om – och då på ett oberoende och kvalitativt sätt.

Det bästa vore om samtliga befintliga borreliatest som används i andra länder (t.ex. på Igenex labb i USA samt på borrelialabben i Tyskland), testas här i praktiken, på sjuka patienter, inte bara genom teoretisk selektiv informationshämtning ur vissa publikationer, medan andra studier som visar på bra resultat av testen ignoreras…. Så tycks fallet tyvärr ha varit vid framställandet av denna rapport.

Vi anser att myndigheten/tjänstemannen har agerat felaktigt genom att:

————————

Det förekommer tydligt jäv i denna utredning och bindningar som är mycket olustiga. Det har absolut inte varit en neutral utredning utan den präglas av förutfattade meningar och rena felaktigheter.

Elisa och Besell

Går SMI VoF’s ärenden i borreliafrågan?

Nu kan vi avslöja att skeptikerföreningen VoF, Vetenskap och folkbildning, som vi tidigare skrivit om bl.a. här: https://borreliablogg.wordpress.com/2013/09/05/skeptikernas-borreliakrig-trappas-upp/ och här: https://borreliablogg.wordpress.com/2013/09/09/hur-man-anmaler-en-borrelialakare-pa-basta-satt/i högsta grad även tycks vara involverade i SMI’s (Smittskyddsinstitutets) borreliautredning: http://www.smittskyddsinstitutet.se/nyhetsarkiv/2013/diagnosen-av-borrelia-ska-utredas/, som i så fall därmed knappast längre kan kallas vetenskaplig.

Anders Tegnell, statsepidemiolog och avdelningschef på SMI, som även har ansvaret för borreliarapporten, tillhör nämligen själv, enligt en av våra källor, nämnda förening, som har gjort det till en sport att förfölja borrelisjuka å det grövsta. Mats Reimer och Preben Aavitsland är två andra offentliga exempel från VoF i Sverige och från Norska föreningen Skepsis som svenska VoF samarbetar med.

Anders Tegnell var tidigare chef för Socialstyrelsens avdelning för kunskapsstyrning, och därmed direkt ansvarig för hur kunskaperna runt borreliadiagnostik och behandling tillämpas inom vården. Han har tidigare förkastat andra diagnostiseringar och behandlingar gällande borrelia, och förnekat att borrelia kan bli kronisk. Så frågan är hur opartiskt han har agerat här.

Högst anmärkningsvärt är att ytterligare två medlemmar av VoF, tillika med journalister på SVT och Sveriges Radio, har fått ta del av borreliarapporten på förhand, för att kunna informera om den så snart den släpps till allmänheten på torsdag morgon.

Allt tyder på att detta alltså är en styrd rapport åtföljd av en styrd rapportering!

SVT kanske borde anstränga sig för att “informera” allmänheten mer nyanserat än så här?
http://www.svt.se/nyheter/sverige/experter-varnar-for-borreliabehandling
http://www.svt.se/nyheter/sverige/borrelialakare-mister-legitimationen
http://www.svt.se/nyheter/sverige/en-pahittad-sjukdom

Behöver någon bli förvånad över att den kommande borreliarapporten (som vi tyvärr, till skillnad från de utvalda VoF-journalisterna, har nekats att ta del av på förhand och därför inte kan skriva om på en gång när den släpps), inte kommer att innehålla några större förändringar, om studien har genomförts under vad som verkar vara oerhört starka jävsförhållanden?

Vi trodde SMI om betydligt högre etiska riktlinjer än så här….

Om den info som vi har fått och redovisat ovan stämmer – är det i så fall lämpligt att Anders Tegnell sitter kvar på sin post? Behöver en ny studie göras av garanterat opartiska personer för att vi ska få reda på vetenskapligt tillförlitliga fakta om vilken borreliadiagnostik som fungerar bäst?

Kan den fula borreliahärvan bli så mycket värre? Ja, kanske, vi återkommer naturligtvis om det i takt med att mer nystas upp…

Vi återkommer också med eventuella goda nyheter ur rapporten när vi väl får den i våra händer. Vi hade gärna skrivit om det redan nu, för den ingav ett tag ett ganska stort hopp: https://borreliablogg.wordpress.com/2013/08/08/nya-metoder-for-borreliatest/

Men då vi till skillnad från vissa andra inte har fått läsa den i förväg så får berömmet alltså vänta….

Elisa och Besell

Nya metoder för borreliatest

DN skriver idag om de testmetoder som används i andra länder, som undersöks av SMI för eventuell kommande användning i Sverige.

”Enligt Anders Tegnell, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet, ser några av de tester som nu prövas lovande ut. Men han kan ännu inte säga vilka.

–Vi kommer tydligt se vilka metoder vi kan välja bland när utredningen är klar. Sedan är det upp till varje landsting om de vill tillämpa dem, säger han.”

Det låter ju fantastiskt!!!!

MEN INTE SKA VI VÄL BEHÖVA TRYCKA PÅ VARENDA LANDSTING SÅ ATT DE ANVÄNDER TESTERNA SEN???

Det naturliga vore ju att använda de bästa testerna, och inte ett test som man vet visar fel i upp till 75% av fallen… Kan man tycka…

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/strid-om-nya-metoder-for-att-upptacka-borrelia/

Läs också om Monika: http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/fick-diagnos-i-tyskland-men-inte-i-sverige/

Att se eller inte se, det är den mikroskopiska frågan…

De norska forskarna Morten M. Laane och Ivar Mysterud har kommit fram till ett sätt att se bakterier bl.a. från fästinginfektioner i blodet via mikroskop.

”We believe, contrary to the official stance, that the antibody reaction wanes in people who have been sick for a long time, and that only a small minority of those with chronic borreliosis test positive. The  suppresses the immune system so that it does not function properly. This is one of several reasons that it is difficult to give a definite diagnosis.

The tests used today succeed only partly in detecting the disease due to tick bite. Through intensive studies over many years, the two biologists have formed a picture of the life cycle of the Borrelia bacterium and all the different forms that it takes. Borrelia is a thread-like, spiral bacterium, or spirochaete. It can bore into our  and moves around the body with our blood circulation.

As a result, the bacteria spread rapidly and in principle can infect all tissues and organs, including the brain. This is why the symptoms are so many and varied. In the early phase, the symptoms tend to be mild, such as headache, muscular pain and fever. In some cases, however, the disease may last a long time, or become chronic, and the symptoms may vary enormously: stabbing pains, impairments in short-term memory, persistent fatigue, unusually long recovery time after exertion, permanent skin changes, joint pain, paralysis, nervous disorders and depression. One important reason that chronic borreliosis often remains undiagnosed is that the symptoms are not well understood. The diagnosis chronic borreliosis is controversial. The Norwegian health service believes that a four-week course of antibiotics should be enough to kill all Borrelia bacteria in the body, but it is not that simple, according to the two biologists.

”There are strong indications that once the bacterium gets into your bloodstream, it’s there for the rest of your life”, they say.”

Läs hela artikeln här: http://phys.org/news/2013-06-classic-microscopy-reveals-borrelia-bacteria.html#jCp

Här finns studien publicerad: http://www.biomedicalreports.org/index.php?journal=bbr&page=article&op=view&path%5B0%5D=98

Studien har mötts av en del kritik, detta har sagts av forskarna själva:

“Among the arguments presented are that non-helix CWD-forms, small spheres, cysts, “pearl-chain”-like structures, “round-bodies” and filament-like structures are either artifacts from microscopy techniques, protein leakage from blood-cells, fibrine-fibers, or other general changes due to decomposition.”

“It may be argued that the spirochaete-like structures we find are not bacteria based on the findings of numerous biophysical experiments involving erythrocyte blebbing.”

Men visst är det intressant att bilderna de får fram med sin teknik liknar andra forskares bilder av bakterierna i fråga, som enkelt går att googla fram (som t.ex. babesia, bartonella och borrelians specifika spiroketform).

Här hittar Laane t.ex. babesia i blodet på en patient: http://www.youtube.com/watch?v=Qo1J7Jiwb4g

Fler intressanta bilder här: http://fmnytt.me/2013/01/28/ekslusiv-professor-morten-m-laane-og-hans-funn-i-mitt-blod-fyverkeri-borrelia-babesia-bartonella/

Här finns hans hemsida med en kort film: http://www.123hjemmeside.no/Morten-Motzfeldt/19371338

Inslag på norsk tv: http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/helse/flaattsyke-nordmenn-kan-ha-blitt-feilbehandlet-i-en-aarrekke-3990023.html

Finns det några svenska forskare som har försökt använda deras metod? Om inte så uppmanar vi er att testa det. Det saknas inte frivilliga personer för ett sånt  experiment, det är bara att ni hör av er till oss så fixar vi hur många som helst!

Oförmåga att diagnosticera borrelia i Sverige

Har noterat att Svenska läkare alltid efterfrågar analyssvar från blod eller likvor när det gäller sjukdomen Borrelia trots att det står i läkemedelsverkets rekommendationer att diagnosen kan ställas kliniskt.

De blodanalyser som finns tillgängliga i Sverige för Borrelia kan bara fånga upp antikroppssvar. Här har vi problem som aldrig tas upp av smittskyddsinstitutet (SMI) och därmed kommer denna information inte ut till svenska läkare.

  • Om man har ett svagt immunförsvar kommer antikroppssvaren i blodanalysen vara otydliga.
  • Om borreliainfektionen funnits länge i kroppen kan antikroppssvaren vara otydliga då infektionen lyckas gömma sig för immunförsvaret. Resultat inget antikroppssvar.
  • Testerna i Sverige gällande borreliainfektioner fångar inte främst upp de borreliastammar som finns i vårt land.  (Be gärna SMI redogöra för de fåtal borreliastammar som svenska tester tar upp och hur många procent av respektive patogen svenska tester detekterar.)

Tester i blod och likvor skulle ge läkare mycket hjälp i diagnosticeringen gällande borrelia efter vad jag förstår då många svenska läkare har svårt att enbart diagnosticera sjukdomen kliniskt.

Med tanke på ovanstående är det otroligt viktigt att utredningen som SBU och SMI genomför jus nu arbetar med tittar på utländska tester som  CD 57, Western Blot, Elispot-LTT samt mikroskopering mm.

Varför vi i Sverige inte har adekvata tester för de borreliastammar som faktiskt finns i landet är obegripligt.