”Vetenskap och beprövad erfarenhet”

Dessa ord används som ett mantra i fåfänga försök att diskvalificera den behandling som ges bl.a. för borrelia som har blivit långvarig. Detsamma gäller många andra diagnoser.

Men vad betyder det?

Tyvärr ingenting….

”Begreppet «vetenskap och beprövad erfarenhet» är inte tydligt eller ens begripligt. I en läsarundersökning i tidningen Dagens Medicin ansåg endast 30 % att begreppet var tillräckligt klart. Ingen av dem har dock förklarat vad begreppet verkligen innebär. Även uttrycket ”beprövad erfarenhet” medför tolkningssvårigheter – vems erfarenhet avses och hur omfattande ska den vara? Här finner godtycket inga gränser.”

/…/

”Detta betyder att nya, vetenskapligt väldokumenterade diagnostiserings- och behandlingsmetoder inte kan introduceras i svensk sjukvård utan att vårdpersonalen riskerar att utsättas för repressalier.

Ordet ”vetenskap” utnyttjar Socialstyrelsen genom att hävda att vissa metoder inte är ”tillräckligt vetenskapliga”; det gäller även sådana metoder som är helt ofarliga och som baseras på 5, 50, 500 vetenskapliga studier och ibland ännu fler sådana. På svenska sjukhus används samtidigt mängder av vårdmetoder som inte har något vetenskapligt stöd alls.

Läkemedel som saknar vetenskapligt underlag receptförskrivs i mängder under förevändningen att så görs av tradition. Det gäller till exempel magmedicin, hostmedicin, bantningsmedel och narkotiska läkemedel.”

/…/

”Det svenska läkarskråets medlemmar är liksom alla andra grupperingar föremål för socialpsykologiska mekanismer. Ibland jagar de i enad flock bort kompetenta konkurrenter som betraktas med missnöje eller som helt enkelt riskerar att konkurrera ut den samhällsfinansierade sjukvården.”

/…/

”En förbättrad, nationell folkhälsa kan uppnås genom att svenska patienter inom landets gränser bereds tillgång till sådan sjukvård som redan utförs i andra medlemsstater inom EU/EES. Svensk vårdpersonal ska, utan risk för myndigheternas repressalier, kunna importera och utföra sådana metoder på svenskt territorium.”

Känns detta igen?

Svenska barnläkare kan ostraffat, utan att kunna luta sig mot någon som helst ”vetenskap och beprövad erfarenhet”, skriva ut narkotiska preparat till sina unga patienter med bl.a. ”ADHD”. Samtidigt kan svenska borreliakunniga läkare inte behandla sina svårt sjuka patienter – med lyckat resultat, och grundat på många vetenskapliga studier – utan att riskera förföljelse.

Läs hela den intressanta artikeln här:

http://www.kostdemokrati.se/zazzio/2012/08/02/godtycke-styr-svensk-halso-och-sjukvardspolitik/

Ring-Patientnämnden-Dagen

Med start idag börjar vår senaste kampanj: att ringa och meddela Patientnämnden om allt vad vi borreliasjuka utsätts för av vården. Och om den hjälp vi inte får.

Kanske de kan tänkas hjälpa oss om tillräckligt många ringer om samma sak. Kommer du inte fram idag p.g.a. överbelastning på linjen så försök igen imorgon!

Gör även en IVO-anmälan så att missförhållandena utreds ordentligt i hela landet.

Här hittar du din närmaste patientnämnd:

http://www.ivo.se/anmala-och-rapportera/klaga-pa-varden/Sidor/hitta-din-patientnamnd.aspx

Läs mer:

http://neuroborreliosis.blogspot.se/2013/10/klaga-till-patientnamnden.html

 

Protomyxzoa – en bidragande faktor?

Denna varelse skulle kunna förklara mycket, den skulle kunna utgöra en med fästingsinfektionerna samverkande organism som orsakar kronisk trötthet och bildar biofilm.

Det förklarar också varför borrelia m.m. ofta leder vidare till svåra följdsjukdomar som MS, ALS, Parkisnon. Kanske detta är den verkligt stora boven bakom det hela?

Mikroskop (vid användande av särskilda metoder) och PCR-test påvisar förekomsten. Känner svenska labb till det?

http://protomyxzoa.org/

http://www.personalconsult.com/posts/FL1953.html

”One concern is that clinicians who do not study full-time, but see patients full-time, have no time to find new medical information themselves. If 1/1000 physicians knew about this infection, I would be very surprised. So 99.9% of smart physicians have no idea this exists, do not realize the CDC said it was not malaria or Babesia, but an unknown protozoan. They also do not know it has been DNA sequenced and proven a very unique protozoan that makes massive biofilm material. So let’s imagine someone has a biofilm related infection, since most bacteria are in colonies, not floating as orphans. Can you imagine the failure of treatment if their infection or infections lived within this blob? Or this blob maker was one of their infections with a couple others.”

http://protomyxzoa.org/wp-content/uploads/2013/04/Protozoal-Infection-Dr-Frye-Interview.pdf

”So I feel that, you know, there is this spectrum of disease, starting with fatigue, that leads to fatigue, joint pain, muscle pain, brain fog, myalgic encephalitis. Then these people go on to develop a really true, full blown arthritis, or lupus, or, ALS [amyotrophic lateral sclerosis – Lou Gehrig’s disease], Parkinson’s, that sort of thing.”

”Now if you throw in this concept that these patients might have gross obstructive disease with a biofilm-forming protozoan, then it’s sort of…kind of brings all this thought together. So really in these patients they have — for instance, in the CSF of fibro patients, they have brain fog — I think that’s due primarily to sluggish flow either through some obstructive process due to these vegetations that I’m talking about, or even just the viscosity issue with a larger microorganism forming biofilm communities in the circulatory system.”

http://protomyxzoa.org/wp-content/uploads/2013/05/Protomyxzoa_rheumatica.pdf

Jäv bakom rekommendationen av ELISA-testet

Inte bara SMI är jäviga i sin borreliautredning, där man kommer fram till att ELISA är bäst i test:

https://borreliablogg.wordpress.com/2013/10/17/smi-javiga-och-oproffsiga/

https://borreliablogg.wordpress.com/2013/10/11/svikna-igen-smi-utredningen-cementerar-fast-oss-med-borrelia-i-sjukdom/

ELISA-jävet sträcker sig längre tillbaka i tiden, och landar i Danmark:

http://www.information.dk/231920

“I artiklen skriver Klaus Hansen, at ELISA-testen er at foretrække, når diagnosen borrelia skal stilles. Den konkurrerende Western Blot- test fraråder han at benytte. Nogenlunde samme konklusion fremgår af den officielle klaringsrapport fra 2006, som ligger til grund for Sundhedsstyrelsens anbefalinger på området. Rapporten har Klaus Hansen som medforfatter. Klaus Hansen har imidlertid selv udviklet den version af ELISA-testen, der er mest udbredt i Danmark – og han tjener penge på salget.

Ifølge Klaus Hansen er det »sagen uvedkommende,« hvor mange penge det drejer sig om. Information erfarer, at der foretages mellem 75.000 og 100.000 ELISA-test i Danmark hvert år, og at Klaus Hansens udgave af testen udgør omkring halvdelen af markedet. Der bliver altså solgt op mod 50.000 af Klaus Hansens ELISA-test årligt alene på det danske marked. Information har ikke kunnet få oplyst prisen på testen, men Statens Serum Institut tager 590 kr. pr. patient for at foretage den.

Lægens økonomiske interesser fremgår imidlertid ikke af hverken artiklerne eller klaringsrapporten fra 2006.”

Frågan är om även någon/några av de inblandade i SMI-studien tjänar pengar på användningen av ELISA. Vad har de annars för skäl till att rekommendera ELISA och förkasta det bättre Western Blot-testet (WB). Exakt samma sak som den jävige dansken gör.

För övrigt undrar vi varför Mats Reimer plötsligt har tystnat i borreliafrågan i sin blogg på Dagens Medicin, strax innan SMI-utredningen släpptes, efter att ha avfyrat en pepprande salva av 14 inlägg på kort tid. Har han också intressen i att ELISA-testet lyfts fram istället för bättre borreliatest? Eller användes han bara av VoF (med Anders Tegnell i spetsen) som en simpel lobbyist?

https://borreliablogg.wordpress.com/2013/10/08/gar-smi-vofs-arenden-i-borreliafragan/

https://borreliablogg.wordpress.com/2013/07/15/mats-remier-skaller-varre-an-han-biter/

Här står lite om hur komplext och svårt det är för testet att fånga upp antikroppar. Ju längre man gått med infektionen desto mindre antal antikroppar, vi har även olika förmåga att bilda antikroppar vilket gör att vissa nästan omöjligt kan få ett positivt ELISA trots pågående infektion:

http://www.lymeneteurope.org/info/the-complexities-of-lyme-disease

“There’s a Lyme test, so what’s the problem? There are several Lyme tests, but most of them are dependent on the body’s ability to make antibody against this bacteria. As we have seen, this may be a problem. There is the S-layer protecting the bacteria; the surface antigens are not readily exposed; there may be a blocking antibody; the bacteria might be inside a human cell; the bacteria might be down regulating the immune system through cytokines; the bacteria might have altered its antigenic appearance to fool the immune system; the bacteria might be cloaked in B-cell membrane; the bacteria might be hiding in joints, tendons, white blood cells, skin cells or the brain. Remember, if even just one spirochete survives, it could cause a relapse. Then there is another problem – the tests that detect antibody can only detect free uncomplexed antibody. (23,25,55,70)

When an antibody is formed, it is meant to latch on to something and never let go until it is destroyed. Like a lock and key, antibodies fit their associated antigens. Once the antibody attaches to the antigen it is no longer is a detectable antibody, because it has now become an antibody-antigen complex. This complex is not measurable using today’s commercially available tests. Also, as the amount of antigen increases, the amount of antibody can decrease, because the antigen will trap out the available antibody and sequester it. So, a person who has a bad infection but is making a limited amount of antibody can be overwhelmed by antigen, thus making antibody detectable only if you can detect the complex.”

Att ELISA är mycket opålitligt har man kunnat se i flera studier:

“We are told by manufacturers, health departments, and clinics that the Lyme ELISA tests are good and that they are useful, but in two blinded studies that tested laboratories accuracy, they failed miserably. In the latest study, 516 labs were tested. The overall result: 55% inaccurate! You are actually better off to flip a coin! (98, 99)

Repeatedly, there have been patients who are seronegative for antibodies, yet culture positive. Despite this, our medical community is dependent on these tests and relies upon them as though they were 100 % accurate. No matter how bad the tests are, as long as we have them doctors will use them. This is why doctor Samual Donta, M.D., called for a complete ban of the Lyme ELISA test at the 1996 LDF Lyme Conference. He found that, in some cases, Lyme ELISAs were more than 75 % inaccurate, yet it was relied upon as though it were the last word – and all too often it is.”

Vi är mycket oroade över SMI och i synnerhet Anders Tegnell när de går ut och säger att ELISA är mycket säkert utan att kunna underbygga det med fakta. Vi har nu tydligt visat att SMI inte kommit ut med riktiga uppgifter gällande ELISA och att kommande patienter därmed kommer att få hålla till godo med provtagningar som visar fel i de flesta fallen.

Elisa och Besell

SMI jäviga och oproffsiga

Felaktigheterna i sättet att utreda slår alla rekord hos SMI…

Det började redan 5-6 månader innan utredningen skulle vara färdig, med att utredarna hos SMI gick ut i media och visade sina förutfattade åsikter och fördömde all provtagning som görs utomlands.

Det upprepades av flera utredare och med direkta felaktigheter i deras påståenden.

Vi anser att detta med all tydlighet visar att utredningen var styrd från början och att nya testmetoder inte hade chansen att komma patienter tillgodo trots att det finns vetenskapligt stöd för dessa. Vi har även hittat jävsförhållanden som är direkt upprörande och att myndigheten inte själva ser några intressekonfliker visar att det aldrig varit frågan om att utföra en kvalitativ och riktig utredning.

Anmälan mot

————————

Smittskyddsinstitutet Anders Tegnell, Magnus Thore, Sirkka Vene, Torbjörn Kjerstadius, Ingvar Eliasson och Ivar Tjernberg

Ev. dokumentref

————————

Utredning, Diagnostik borrelia

Kort beskrivning av händelsen

————————

Enligt SMI föreligger inget jäv. Men både Anders Tegnell och Magnus Thore är med i STRAMA (Strategigruppen för rationell antibiotikaanvändning och minskad antibiotikaresistens).

Magnus Thore, Sirkka Vene och Torbjörn Kjerstadius är alla inblandade i bolaget Equalis: http://www.equalis.se/sv/vaar-verksamhet/extern-kvalitetssaekring/expertgruppsomraaden/medicinsk-mikrobiologi.aspx

Magnus Thore hade mycket tydliga åsikter om provtagningar utomlands redan 5 månader innan SMI-utredningen släpptes: http://www.mitti.se/?p=46691

”Det är ytterst ovanligt att någon drabbas av borrelia och inte botas. Problemet är när sjukdomen ligger länge i kroppen utan behandling, men även då kan man botas med antibiotika, säger Magnus Thore, överläkare på avdelningen för bakteriologi vid Smittskyddsinstitutet. Han är kritisk till tester som tas på vissa kliniker i andra länder. – Testerna utomlands kan vara mer generösa och kan se förbi andra sjukdomar som kan vara grundorsaken. Samtidigt måste vi bli bättre på att ge säkra diagnoser i Sverige, säger Magnus Thore.”

Även detta uttalande kom i DN 2 månader innan utredningen var klar:

”– Testet CD57 är rena bedrägeriet. Det visar blodkroppar som reagerar också vid andra tillstånd än borrelia, som tumörsjukdom, enligt Torbjörn Kjerstadius, biträdande överläkare vid Karolinska universitetslaboratoriet. Han ingår i expertgruppen vid SMI som utreder de olika metoderna.”

Torbjörn Kjerstadius borde ju veta att det är CD57+ T-cells man kollar för tumörer, HIV o.s.v. Gällande borrelia är det CD57+ NK-cells, alltså inte alls samma test.

Anders Tegnell menade i samma sammanhang att några av de tester som de höll på att utreda såg lovande ut.

– Vi kommer tydligt se vilka metoder vi kan välja bland när utredningen är klar. Sedan är det upp till varje landsting om de vill tillämpa dem, säger han.

Av detta blev det tydligen ingenting…

Ingvar Eliasson redovisar själv sin jävighet i borreliafrågan på annat håll så här:

“Föredrag om epidemiologi, klinik och diagnostik av fästingburna infektioner (45 min) i samband med användarmöte, arrangerat a Diasorin AB (diagnostikaföretag, tillverkar bland annat kit för borreliaserologi). Inget arvode men resersättning och hotellövernattning. Hösten 2008. Driver eget företag som bland annat tillhandahåller webbplattformen Mikrobiologi.net. Denna finansieras delvis av företagsmedlemskap. Varje företag betalar en årsavgift. Bland företagen som är medlemmar ingår diagnostikaföretag (flera) som har borreliatester på sin repertoar, men inga läkemedelsföretag.”

På Läkemedelsverkets sida, bland deras jävssammanställningar förekommer bl.a. Ingvar Eliassons namn i båda dokumenten. Dokumenten har ändrats under augusti 2013, strax innan rapporten släpptes. Vi undrar vad som har ändrats, finns det mer relevant jävsinfo om t.ex. honom som har raderats?

http://www.lakemedelsverket.se/Sok-pa-webbplatsen/?q=j%C3%A4v+borrelia

Ivar Tjernbergs avhandling från 2011 visar att han har en förutfattad mening om att ELISA är bäst i test, vilket SMI också mycket riktigt kommer fram till: http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:398541/FULLTEXT01

Av samtliga deltagare i SMI-studien så är det bara Marika Hjertqvist som vi inte på en gång har hittat något anmärkningsvärt om. Möjligen är hon lite för intresserad av vaccinframställning för att vilja ha fungerande borreliatester, men det är bara en teori.

Allt i övrigt – som framkom vid en snabb sökning på respektive namn är sannolikt bara toppen av isberget av jäv – redan dessa stickprov visar att deras utredning på inga vis varit neutral och utan jäv. Vi förväntar oss att ni utreder detta ordentligt, påtalar dessa brister, och ser till att utredningen görs om – och då på ett oberoende och kvalitativt sätt.

Det bästa vore om samtliga befintliga borreliatest som används i andra länder (t.ex. på Igenex labb i USA samt på borrelialabben i Tyskland), testas här i praktiken, på sjuka patienter, inte bara genom teoretisk selektiv informationshämtning ur vissa publikationer, medan andra studier som visar på bra resultat av testen ignoreras…. Så tycks fallet tyvärr ha varit vid framställandet av denna rapport.

Vi anser att myndigheten/tjänstemannen har agerat felaktigt genom att:

————————

Det förekommer tydligt jäv i denna utredning och bindningar som är mycket olustiga. Det har absolut inte varit en neutral utredning utan den präglas av förutfattade meningar och rena felaktigheter.

Elisa och Besell

Svikna igen, SMI utredningen cementerar fast oss med borrelia i sjukdom.

SMI kom ut med utredningen och det blir inga förändringar så att nya diagnosmetoder kan användas. Det är uppenbart att detta var meningen med utredningen från första början.
http://www.svt.se/nyhetsklipp/nyheter/article1521513.svt
http://www.smittskyddsinstitutet.se/nyhetsarkiv/2013/metoder-for-diagnostik-av-borrelia/

I utredningen så skriver dom ”SMI har därvid bedömt att bindningar eller jäv som skulle kunna äventyra SMI:s trovärdighet inte föreligger”
Vi har ju tidigare beskrivit hur SMI inte på alla sätt arbetar tillfedställande.
https://borreliablogg.wordpress.com/2013/10/08/gar-smi-vofs-arenden-i-borreliafragan/

Kan Anders Tegnell ha gjort samma sorts jävutredning som han brukar göra kan man undra.
http://www.sydsvenskan.se/sverige/jav-vid-beslut-om-vaccin/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16006923.ab
”Att tre av sex experter som stod bakom beslutet hade kopplingar till vaccinindustrin ifrågasattes aldrig, skriverSvenska Dagbladet. – Visst, vi var medvetna om dessa bindningar, säger Anders Tegnell till Svenska Dagbladet.”

Vad det gäller ELISA så ska det standardiseras, ja dom vill minska så att det inte är så stora skillnader som nu. Nu visar det fel i mellan 55-75% av fallen, dom vill nog få ner det att bara visa fel i 55% av fallen.

Vad det gäller testerna som används på borreliakliniker i hela EU kan jag ta ett exempel ur utredningen, LTT har avslagits för att:
”Sammanfattning: LTT rekommenderas inte i någon av de nationella rekommendationerna för klinisk laboratoriediagnostik av någon form av BI.”
”RIVM granskar för närvarande relevanta artiklar inom området. På grund av LTT-metodikens ofta motstridiga resultat i olika studier, användningen av olika antigener och avsaknaden av standardisering, samt att ingen studie ännu har lyckats definiera diagnostisk sensitivitet och specificitet på ett övertygande sätt (Mygland och medarbetare, 2010), ”

Dessa studier visar ju tydligt nyttan av detta test och att LTT tillförlitlighet slår ELISAs resultat  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16876371
”Specificity was 96.7% and reproducibility 92.6%”

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23091571
The sensitivity of the LTT in clinical borreliosis before antibiotic treatment was determined as 89,4% while the specificity was 98,7%. In 1480 patients with clinically suspected borreliosis, results from serology and LTT were comparable in 79.8% of cases. 18% were serologically positive and LTT-negative. ”

Jag anser att SMI inte har utfört sitt uppdrag och redan från början inte velat införa förändringar. Deras ovilja att införa nya tester som LTT, mikroskopiering och WB visar sig tydligt i deras krystade, svaga förklaringar i utredningen. Det finns inga motstrida resultat i studier av LTT och specificitet och sensitivitet, dessa studier visar tydligt nyttan av att införa LTT.

Gällande Kronisk Borrelia så sammanfattar dom det så här:
”Kronisk borreliainfektion som varar längre än sex månader förekommer som ACA, kronisk artrit eller sen (kronisk) NB. Kronisk BI är mycket ovanlig efter antibiotikabehandling. Långvariga besvär (post-Lyme disease syndrome, PLDS) drabbar en betydande andel patienter som har antibiotikabehandlats för NB, men är inte ett uttryck för en kvarstående aktiv infektion. Vissa forskare hävdar att PLDS, liksom tillstånd av ospecifik symptomatologi utan direkt koppling till fästingbett, är uttryck för en kvarstående infektion och därför en kronisk BI. Detta har lett till att vissa kliniker erbjuder alternativ diagnostik och långvarig antibiotikabehandling, i strid med nationella rekommendationer.”

Att vi är tiotusentals som fått fel diagnoser av vården vet alla, tusentals får även borrelia diagnos av borreliaklinikerna efter omfattande klinisk bedömning och ett flertal prover, vilket med all tydlighet visar att vården missar väldigt många fall.
(Därför initierades utredningen av Socialstyrelsen.)
Att 94% av dessa blir bra av längre behandlingar med antibiotika i kombinationer visar ju att Svensk vård sviker oss rejält.
SMI har nu cementerat fast alla borreliasjuka och framtida smittade i en svår sjukdom som kommer kosta samhället enorma pengar och  stora resurser i vården.
Att inte en enda studie gällande persisterande borrelia nämns ingående i utredningen visar på enorma brister och oviljan att förklara kronisk borrelia, att inte heller Eva Sapis forskning gällande biofilm in vitro och in vivo tas upp i utredningen visar att det är en het potatis som kan kullkasta SMIs mål.

http://www.lymeinfo.net/medical/LDPersist.pdf
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0048277
http://www.youtube.com/watch?v=mELT636_Gcw

Gällande co infections så skriver SMI:
Sammanfattning: Dubbelinfektioner är sannolikt ovanliga i Sverige men bör
övervägas vid fästingrelaterade infektioner, särskilt vid allvarligare symptomatologi, och de bör kopplas till patientens ålder, immunstatus och geografiska hemvist.

Att det inte alls testas för co infektions i Sverige gör ju att dom inte vet omfattningen, utomlands finns studier som visar att 70-90% av dom med långvarig (kronisk) persisterande borrelia bär på co infections.
http://www.grin.com/en/e-book/166179/prolonged-antibiotic-therapy-in-pcr-confirmed-persistent-lyme-disease

Vi kommer inte att sitta tysta och nöjda när inga som helst förbättringar sker från myndigheterna, utan kommer att ta kampen hårdare så att alla kan få chansen till rätt diagnos och behandling i Sverige

Are you wrongly diagnosed?

Have you been diagnosed with for example ME/CFS, MS, Lupus (SLE), RA, ALS, Parkinson’s, Alzheimer’s, Fibromyalgia, Hypothyroidism, Crohn’s, IBS, various psychiatric diagnoses (from depression/anxiety to ADHD/ADD, Autism and schizophrenia)?

Check out the connections between all of these illnesses here: http://facesofinvisibleillness.blogspot.com/

The fact is that you might have infections (usually caused by various bacteria, and sometimes by viruses), causing unbearable symptoms, that you’ll only get symptom relieving medications for,  instead of antibiotics that would go to the root of the problem so you would have the chance to become healthy instead of taking the wrong kinds of medication the rest of your life ….

Check here for the

Lyme Symptoms List

Co infection Symptom List

The infections can cause inflammation anywhere in the body and thus create problems for organs, joints, neurotransmitters, nerves, bones, etc. Inflammation underlies many diseases.

Lyme spirochetes that enter the brain may cause hundreds of psychiatric diagnoses.

Click Here to See Articles and Studies related to the Psychiatric Manifestations of Lyme

Getting a diagnosis is difficult, especially if you have gone a long time with Lyme disease and coinfections. In this case the bacteria have had time to spread throughout the body, and it is also not easy to get the right diagnosis quickly.

We are part of millions who got the wrong diagnoses. When we got to take more extensive tests abroad or at certain good laboratories, it has been shown that we are suffering from Lyme disease and coinfections. Many who received treatment have improved and feel quite okay, according to studies, only around  6% don’t respond to Lyme disease treatment at the special clinics.

We know that, unfortunately, many who are seriously ill, don’t get the right help because of misdiagnosis. There are also many who haven’t yet gotten any diagnosis, but go in and out of the emergency room with many so-called ”diffuse” but very real symptoms, and are met by unsympathetic doctors. Many are finally driven to desperation.

But there is help available. We’ve gotten better (albeit not completely healthy yet) with the help of long-term antibiotic treatment and other alternative treatments. We now got rid of most of the vilest symptoms, and the wrong medications. The infections may have caused damage to our organs, so some symptoms may never disappear, but it can at least get better. We want to spread info about this to help others in the same situation, preferably before very severe complications have occurred.

Read more:

Depression, Chronic Fatigue Syndrome, Fibromyalgia, Irritable Bowel Syndrome, Multiple Sclerosis, Sick Building Syndrome, Bell’s Palsy, learning disability, endometriosis, sensory-neural deafness, low vision, Chronic Soft Tissue Injury and Lyme Disease:

http://facesofinvisibleillness.blogspot.com/2012/09/is-it-really-biotoxin-illness-we-have.html

Distinct Cerebrospinal Fluid Proteomes Differentiate Post-Treatment Lyme Disease from Chronic Fatigue Syndrome:

http://facesofinvisibleillness.blogspot.com/2012/09/cfs-or-post-lyme-treatment.html

Lyme-associated parkinsonism: a neuropathologic case study and review of the literature:

http://facesofinvisibleillness.blogspot.com/2012/09/lyme-associated-parkinsonism.html

Bartonella and other infections found to mimic or maybe cause MS:

http://facesofinvisibleillness.blogspot.com/p/tick-borne-infections_17.html

Fibromyalgia remission with malarone:

http://lymemd.blogspot.se/2009/03/fibromyalgia-remission-with-malarone.html

Paper associating Morgellons with spirochetal lillness (bovine digitalis):

http://www.omicsonline.org/2155-9554/2155-9554-3-140.ph

Second paper finding spirochetes in lesion material of Morgellons sufferers:

http://www.dovepress.com/characterization-and-evolution-of-dermal-filaments-from-patients-with–peer-reviewed-article-CCID

Interview with Microbiologist Marianne Middleveen discussing the latest research. She is researching Morgellons and the one that found the spirochete in Morgellons patients lesions:

http://www.blogtalkradio.com/cehf/2013/01/20/marianne-middelveen-discusses-new-morgellons-research

Är du feldiagnostiserad?

Har du t.ex. fått diagnoser som ME/CFS, MS, Lupus (SLE), RA, ALS, Parkinson, Alzheimer, Fibromyalgi, Hypotyreos, Crohns, IBS, olika psykiska diagnoser (från depression/ångest till ADHD/ADD, Autism och schizofreni)?

Risken är att du egentligen har infektioner (oftast orsakade av bakterier, men ibland även virus) i botten, som orsakar outhärdliga symtom, och att du bara får symtomlindrande mediciner, istället för antibiotika som går till botten med problemet så du har chansen att kunna bli frisk istället för att gå på fel sorts mediciner resten av livet….

Infektionerna ger inflammationer överallt i kroppen och skapar därmed problem på  organ, leder, signalsubstanser, nervbanor, skelett osv. Inflammationer ligger bakom många sjukdomar.

http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?l=sv&d=130&a=119140

http://www.vetenskaphalsa.se/inflammations-dampande-mot-depression/

http://www.magotarm.se/kanalen/artikelarkiv/inflammatorisk-tarmsjukdom-hopp-om-en-battre-framtid/

https://borreliablogg.wordpress.com/2013/07/23/alzheimer-langt-gangen-borrelia/

https://borreliablogg.wordpress.com/2013/08/26/reumatism-ms-sle-och-andra-autoimmuna-sjukdomar-finns-det-koppling-till-borrelia/

https://borreliablogg.wordpress.com/2013/07/21/ms-ar-det-borrelia-twar-chlamydophila-pneumoniae-som-egentligen-ligger-bakom-det/

http://www.2000taletsvetenskap.nu/special/borrelia/borrelia_lena_dicksson.htm

http://www.als-cure.com/als-lyme/als-patients-infected-with-lyme-bacteria-borrelia-spirochetes/

Borreliaspiroketer som tar sig in i hjärnan kan orsaka hundratals psykiska diagnoser:

https://borreliablogg.wordpress.com/2013/07/07/plotsligt-blivit-psykiskt-sjuk-nej-du-har-nog-bara-fatt-en-infektion/

Det är ofta svårt att få rätt diagnos om man har gått länge med borrelia och coinfections, så att bakterierna har hunnit sprida sig i kroppen, och det är inte heller lätt att få rätt diagnos på en gång. Här är ett typiskt exempel på vad som händer om du t.ex. får ett fästingbett och blir rejält sjuk efter det:

https://borreliablogg.wordpress.com/2013/09/21/vad-hander-om-du-blir-biten-av-en-fasting/

Vi är tusentals som fått fel diagnoser. När vi sedan har fått ta mer omfattande tester utomlands (i vissa fall även svenska tester), så har det visat sig att vi lider av borrelia och coinfections. Väldigt många som fått behandling har blivit bättre och helt bra, enligt studier så är det endast 6% som inte svarar på borreliaklinikernas behandling.

Vi vet att det tyvärr är många som är svårt sjuka som inte får rätt hjälp p.g.a. feldiagnostiseringen. Det är också många som ännu inte har fått nån diagnos, utan åker in och ut på akuten med många så kallade “diffusa” men högst påtagliga symtom och möts av oförstående läkare. Många drivs till slut till ren desperation.

Men det finns hjälp att få. Vi har blivit bättre (om än inte helt friska än) av långvarig antibiotikabehandling. Vi slipper nu de flesta av de vidrigaste symtomen, samt fel mediciner. Infektionerna har ställt till det ordentligt i kroppen, skadat organ, så en del symtom går kanske aldrig över, men det går i alla fall att bli bättre. Vi vill sprida info om detta för att hjälpa andra i samma situation, helst innan mycket svåra komplikationer har tillstött.  

Elisa och Besell

Går SMI VoF’s ärenden i borreliafrågan?

Nu kan vi avslöja att skeptikerföreningen VoF, Vetenskap och folkbildning, som vi tidigare skrivit om bl.a. här: https://borreliablogg.wordpress.com/2013/09/05/skeptikernas-borreliakrig-trappas-upp/ och här: https://borreliablogg.wordpress.com/2013/09/09/hur-man-anmaler-en-borrelialakare-pa-basta-satt/, i högsta grad även tycks vara involverade i SMI’s (Smittskyddsinstitutets) borreliautredning: http://www.smittskyddsinstitutet.se/nyhetsarkiv/2013/diagnosen-av-borrelia-ska-utredas/, som i så fall därmed knappast längre kan kallas vetenskaplig.

Anders Tegnell, statsepidemiolog och avdelningschef på SMI, som även har ansvaret för borreliarapporten, tillhör nämligen själv, enligt en av våra källor, nämnda förening, som har gjort det till en sport att förfölja borrelisjuka å det grövsta. Mats Reimer och Preben Aavitsland är två andra offentliga exempel från VoF i Sverige och från Norska föreningen Skepsis som svenska VoF samarbetar med.

Anders Tegnell var tidigare chef för Socialstyrelsens avdelning för kunskapsstyrning, och därmed direkt ansvarig för hur kunskaperna runt borreliadiagnostik och behandling tillämpas inom vården. Han har tidigare förkastat andra diagnostiseringar och behandlingar gällande borrelia, och förnekat att borrelia kan bli kronisk. Så frågan är hur opartiskt han har agerat här.

Högst anmärkningsvärt är att ytterligare två medlemmar av VoF, tillika med journalister på SVT och Sveriges Radio, har fått ta del av borreliarapporten på förhand, för att kunna informera om den så snart den släpps till allmänheten på torsdag morgon.

Allt tyder på att detta alltså är en styrd rapport åtföljd av en styrd rapportering!

SVT kanske borde anstränga sig för att “informera” allmänheten mer nyanserat än så här?
http://www.svt.se/nyheter/sverige/experter-varnar-for-borreliabehandling
http://www.svt.se/nyheter/sverige/borrelialakare-mister-legitimationen
http://www.svt.se/nyheter/sverige/en-pahittad-sjukdom

Behöver någon bli förvånad över att den kommande borreliarapporten (som vi tyvärr, till skillnad från de utvalda VoF-journalisterna, har nekats att ta del av på förhand och därför inte kan skriva om på en gång när den släpps), inte kommer att innehålla några större förändringar, om studien har genomförts under vad som verkar vara oerhört starka jävsförhållanden?

Vi trodde SMI om betydligt högre etiska riktlinjer än så här….

Om den info som vi har fått och redovisat ovan stämmer – är det i så fall lämpligt att Anders Tegnell sitter kvar på sin post? Behöver en ny studie göras av garanterat opartiska personer för att vi ska få reda på vetenskapligt tillförlitliga fakta om vilken borreliadiagnostik som fungerar bäst?

Kan den fula borreliahärvan bli så mycket värre? Ja, kanske, vi återkommer naturligtvis om det i takt med att mer nystas upp…

Vi återkommer också med eventuella goda nyheter ur rapporten när vi väl får den i våra händer. Vi hade gärna skrivit om det redan nu, för den ingav ett tag ett ganska stort hopp: https://borreliablogg.wordpress.com/2013/08/08/nya-metoder-for-borreliatest/

Men då vi till skillnad från vissa andra inte har fått läsa den i förväg så får berömmet alltså vänta….

Elisa och Besell

Död och handikapp,, Vårdens och Politikernas ansvar!!

Kommer ni inom vården och Sveriges politiker att fortsätta att förminska, nonchalera oss som är svårt sjuka i Långvarig, persisterande borrelia?

Frågan är berättigad, redan så ser vi många konstiga och nonchalanta svar från höga politiker och vården vill inte ens ha en dialog.
Ni kan försöka säga att det inte finns några problem, men det är ju inte ni som är sjuka och för att ni  blundar för verkligheten likt små barn så förvinner vi inte.

Jo vissa får tyvärr inte chansen att vara kvar pga felbehandling och en nonchalans som är rent kriminell.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12425490.ab
”En av läkarna gav Linus diagnosen astmamage och sa att hans smärtor skulle försvinna av sig själv med tiden. Och när Jeanette berättade för läkaren att hon var orlig för att hon en dag skulle hitta sin son död, skrattade läkaren och avfärdade hennes oro.
Men Linus var allvarligt sjuk. Tidigt på morgonen 17 februari förra året när pappa Lennart skulle väcka Linus hittade han honom död i familjens soffa. Obduktionsrapporten visade att Linus hade dött i sviterna av neuroborrelios.”

Linus Wallberg kämpade mot sin sjukdom länge – till slut avled han, 15 år gammal, av Borrelia.

http://www.aftonbladet.se/halsa/article12436947.ab
”Han hade kämpat mot svåra smärtor i flera år, men läkarna gav hela tiden lugnande besked och ställde fel diagnos.Den 11 augusti avled även musikern Torbjörn Abelli, 65, i borrelia.”

Hur många dör i borrelia och dess co infections? Det vet ingen för dom har inte viljan eller förmågan att testa och utreda detta.

Vi vet att tusentals har oerhört svåra och handikappande besvär, samt att vården i sin nonchalans ger diagnoser som RA, SLE, ME, MS, Fibro, Sköldkörtelproblem, osv,,

Man kan välja att inte se oss svårt sjuka eller så kan man välja att se och hjälpa oss och på köpet så sparar samhället pengar och frigör resurser i vården.

Dags att ta ställning!!!