Mögel – en av pusselbitarna till kronisk borrelia

“Until Shoemaker raised awareness around the toxicity component, we had focused exclusively on allergy and infection. It is the understanding that mold toxicity, with its marked, uncontrolled outpouring of inflammatory cytokines, produces the same wide array of unusual symptoms that we see in Lyme disease and its coinfections that has dramatically improved our ability to diagnose and treat a large subset of patients that had been previously struggling to get better.”

The symptoms may depend on the types of molds and mycotoxins, the duration of the exposure, and the overall health of the exposed person. Mycotoxins damage the immune system and may make one more sensitive to bacterial endotoxins found on the outer membrane of bacterial cell walls. With an increased sensitivity, the body’s response to Borrelia burgdorferi, the causative agent of Lyme disease, and coinfections may be heightened and lead to a further exacerbation of overall symptoms.

Mycotoxins can cause coughing, wheezing, asthma, shortness of breath, sneezing, burning in the throat and lungs, and sinusitis. Memory loss, confusion, brain fog, and cognitive impairment may present. Vision problems, eye irritation, headaches, swollen lymph nodes, ringing in the ears, dizziness, hearing loss, fatigue, muscle weakness, multiple chemical sensitivities, joint pain, muscle pain, irregular heartbeat, seizures, depression, anxiety, irritability, psoriasis, skin irritation, fever, chills, sleep disorders, coagulation abnormalities, and numerous other symptoms have all been associated with mycotoxin exposures.”

Läs hela artikeln här.

 

Koppling mellan borrelia, mögel och sköldkörtelfel

”Experts recognize that there is a link between chronic, long-term, untreated Lyme disease and the onset of various autoimmune conditions, including autoimmune thyroid disease.”

http://thyroid.about.com/b/2013/08/12/lyme-disease-and-mold-exposure-the-link-to-thyroid-disease.htm

Mögelexponering kan även leda till depression och svåra kognitiva problem – som associeras med långvarig borrelia:

http://paradigmchange.me/wp/?p=596

 

Antibiotika botar inte alltid borrelia

”The studies, Fallon said, show Lyme disease can persist even after a full course of antibiotic treatments.

“It’s an evolving story,” Fallon said in an interview before the presentation. “But what I like about it is, it has forced the academic community to rethink their understanding of Lyme disease.

“No longer do they think that the antibiotic treatment necessarily wipes out all the spirochetes,” Fallon said.”

http://www.poughkeepsiejournal.com/article/20140327/NEWS01/303270027/Antibiotics-don-t-always-kill-Lyme-st?nclick_check=1

http://newyork.cbslocal.com/2014/03/27/study-antibiotics-dont-kill-lyme-disease-bacteria/

 

PCR-teknik för att upptäcka borrelia

Senaste nytt om PCR-testet som borde användas som ett komplement till ELISA och Western Blot:

”PCR står för Polymerase Chain Reaction. Det är numera en av de mest använda molekylärgenetiska metoderna och togs fram av en amerikansk forskare i början av 80-talet.

– PCR-metoden utnyttjar möjligheten att göra kopior av DNA på konstgjord väg, förklarar Ann Cathrine Petersson som är mikrobiolog vid Klinisk mikrobiologi. På så sätt kan man på bara några timmar föröka mängden av den DNA-sekvens man letar efter miljontals gånger så att den lättare går att upptäcka i provet. Det är också möjligt att beräkna mängden av DNA-sekvensen i provet utifrån hur snabbt vi ser att kopior tillverkas.”

http://www.vetenskaphalsa.se/modern-teknik-sparar-borrelia/

”Katharina Ornstein beskriver det som att det finns ett kort fönster när man kan hitta borreliabakterierna i spinalvätskan.

– Vi har sett att om patienterna har haft neurologiska symptom i mer än några veckor kan vi inte längre hitta borreliabakterier i själva spinalvätskan. Det beror förmodligen på att det är färre bakterier som finns där, och under en kortare tid. När väl bakterierna fått fäste på hjärnhinnorna är de svårare att hitta i spinalvätskan. Däremot brukar man efter två månader alltid hitta antikroppar mot borrelia både i blodet och i spinalvätskan. Då brukar vi också kunna hitta vita blodkroppar i spinalvätskan som ett tecken på en inflammation, och vi kan också se ett proteinläckage som visar på att blod-hjärnbarriären har störts av infektionen.”

http://www.vetenskaphalsa.se/obehandlad-borrelia-kan-sprida-sig-till-nervsystemet/

 

SBU’s borreliabehandlingsrapport

Rapporten släpptes idag, en kort sammanfattning finns här, hela finns att ladda ner från sidan:

http://www.sbu.se/sv/Publicerat/Alert/Behandling-med-antibiotika-for-patienter-med-borrelia/

Tyvärr kommer man inte fram till så mycket då det vetenskapliga underlaget bedöms vara otillräckligt…

Men kritik framförs i alla fall mot de undermåliga borreliatester som används – som en liten känga mot SMI’s utredning nyligen:

”Förekomst av antikroppar mot borreliabakterien i blodet, borreliaserologi, är den metod som är tillgänglig idag i Sverige [20]. Patientens blod testas för förekomst av IgM­ och IgG­borreliaantikroppar. Begränsningen med denna typ av diagnostik är att antikroppsutvecklingen vid borrelia inte utvecklas som vid en klassisk serologi, utan uppvisar en långsam antikroppsutveckling. Antikroppar kan också kvarstå under lång tid (år) och korsreagerande­ ospecifika antikroppar (framförallt IgM) förekommer. Ett annat problem är brister i standardisering av laboratoriernas analysmetoder och enhetlighet vid tolkning av laboratorietester. Direkt påvisning av borreliabakterien kan ske med hjälp av odling, men metoden används inte i rutindiagnostik. Molekylärbiologisk metod med modern PCR­teknik anses idag inte vara tillräckligt tillförlitlig. ”

”Rekommenderade laboratorietester i Sverige för borreliadiagnostik skiljer sig på några punkter från de som används i USA och en del europeiska länder. Förutom förekomst av specifika borreliaantikroppar vid neuroborrelios, verifieras diagnosen i dessa länder med en kompletterande serologisk metod, Western blot. För information om Western blot, se SMI:s rapport [20]. I USA tas inte alltid spinalvätskeprov. ”

Mer om SMI-rapporten och ELISA-testet:

SMI jäviga och oproffsiga

Svikna igen, SMI utredningen cementerar fast oss med borrelia i sjukdom.

Går SMI VoF’s ärenden i borreliafrågan?

Jäv bakom rekommendationen av ELISA-testet

Vi får hoppas att oberoende forskare vill forska vidare om bättre tester och behandling, och att man då även inkluderar personer från den stora grupp som har kvar symtom efter en kort behandling.

Slutsatser

• Det behövs bättre forskning om lämplig behandlingstid. Nytta och risker måste jämföras i välgjorda studier. Idag går det inte att avgöra om antibiotika i mer än 10–14 dagar förbättrar behandlingsresultatet för patienter med erythema migrans.
• Inte heller vid neuroborrelios, borreliaartrit eller kvarstående symtom efter borreliainfektion är det möjligt att avgöra om längre tids antibiotikabehandling har betydelse.
• Vid längre tids behandling (>21 dagar) med antibiotika (ceftriaxon) via central venös infart finns en inte oväsentlig risk för allvarliga och potentiellt livshotande komplikationer.

Ett enzym med huvudrollen i orsakande av borreliasymtom?

Vill tipsa om en artikel som jag just hittade, men inte orkar läsa i sin helhet för tillfället, den verkar dock väldigt intressant.

Den handlar om olika kemiska processer i kroppen som förstörs av borreliabakterierna.

Bl.a. ett enzym, indoleamine 2,3dioxygenase (IDO), verkar spela en central roll i att hjärnfunktioner förstörs….som inlärning, minne, koncentration och annat som behövs….för att läsa artikeln och ta in infon i hela dess förmodligen extremt fascinerande vidd… 😉

Hoppas att nån annan orkar, hoppas särskilt att nån läkare som vill hjälpa oss orkar ta sig igenom den och kan komma på ett sätt att tillämpa informationen, för att stoppa den massiva ökningen av detta enzym…  Det kanske skulle kunna lösa gåtan så vi blir friska…

Ett utdrag:

”It has been proposed that parasites improve their survival by evolving mechanisms to change host behavior and some of these mechanisms are mediated by changes in serotonin and other monoamines [39]. Inflammation provoked by parasites impacts the conversion of tryptophan into serotonin. The kynurenine pathway is a major route of Ltryptophan catabolism into serotonin with a number of metabolites that include—kynurenic acid which is an NMethylDaspartic acid (NMDA) antagonist (neuroprotective, unless excessive), quinolinic acid which is a NMDA agonist (neurotoxic). In an inflammatory state there is decreased serotonin & a shift to quinolinic acid rather than kynurenic acid. The enzyme indoleamine 2,3dioxygenase (IDO), which converts tryptophan into kynurenine and which is stimulated by proinflammatory cytokines, is implicated in the development of interferoninduced depressive symptoms, first by decreasing the serotonin availability to the brain and second by the induction of the kynurenine pathway resulting in the production of neurotoxic metabolites. In persistent infections associated with persistent inflammation, chronic activation of TNFalpha stimulates interferongamma, which overactivates IDO, the ratelimiting enzyme for catabolism of tryptophan in the brain. Overactivated IDO causes neurotoxicity, and immune suppression of cytotoxic T cells. Underactivation of IDO is known to cause autoimmune reactions, but it has recently been discovered that overactivated IDO causes autoimmune B cell antibody production [40]. CSF quinolinic acid is significantly elevated in a number of CNS infections including Borrelia burgdorferi (Bb), infection—dramatically in patients with CNS inflammation, less in encephalopathy. The presence of this known agonist of NMDA synaptic function; a receptor involved in learning, memory, and synaptic plasticity; may contribute to the neurologic and cognitive deficits seen in many Lyme disease patients [41].”

Läs hela här: http://www.ilads.org/ilads_news/2012/robert-c-bransfield-md-the-psychoimmunology-of-lymetick-borne-diseases-and-its-association-with-neuropsychiatric-symptoms/

Protomyxzoa – en bidragande faktor?

Denna varelse skulle kunna förklara mycket, den skulle kunna utgöra en med fästingsinfektionerna samverkande organism som orsakar kronisk trötthet och bildar biofilm.

Det förklarar också varför borrelia m.m. ofta leder vidare till svåra följdsjukdomar som MS, ALS, Parkisnon. Kanske detta är den verkligt stora boven bakom det hela?

Mikroskop (vid användande av särskilda metoder) och PCR-test påvisar förekomsten. Känner svenska labb till det?

http://protomyxzoa.org/

http://www.personalconsult.com/posts/FL1953.html

”One concern is that clinicians who do not study full-time, but see patients full-time, have no time to find new medical information themselves. If 1/1000 physicians knew about this infection, I would be very surprised. So 99.9% of smart physicians have no idea this exists, do not realize the CDC said it was not malaria or Babesia, but an unknown protozoan. They also do not know it has been DNA sequenced and proven a very unique protozoan that makes massive biofilm material. So let’s imagine someone has a biofilm related infection, since most bacteria are in colonies, not floating as orphans. Can you imagine the failure of treatment if their infection or infections lived within this blob? Or this blob maker was one of their infections with a couple others.”

http://protomyxzoa.org/wp-content/uploads/2013/04/Protozoal-Infection-Dr-Frye-Interview.pdf

”So I feel that, you know, there is this spectrum of disease, starting with fatigue, that leads to fatigue, joint pain, muscle pain, brain fog, myalgic encephalitis. Then these people go on to develop a really true, full blown arthritis, or lupus, or, ALS [amyotrophic lateral sclerosis – Lou Gehrig’s disease], Parkinson’s, that sort of thing.”

”Now if you throw in this concept that these patients might have gross obstructive disease with a biofilm-forming protozoan, then it’s sort of…kind of brings all this thought together. So really in these patients they have — for instance, in the CSF of fibro patients, they have brain fog — I think that’s due primarily to sluggish flow either through some obstructive process due to these vegetations that I’m talking about, or even just the viscosity issue with a larger microorganism forming biofilm communities in the circulatory system.”

http://protomyxzoa.org/wp-content/uploads/2013/05/Protomyxzoa_rheumatica.pdf

SMI jäviga och oproffsiga

Felaktigheterna i sättet att utreda slår alla rekord hos SMI…

Det började redan 5-6 månader innan utredningen skulle vara färdig, med att utredarna hos SMI gick ut i media och visade sina förutfattade åsikter och fördömde all provtagning som görs utomlands.

Det upprepades av flera utredare och med direkta felaktigheter i deras påståenden.

Vi anser att detta med all tydlighet visar att utredningen var styrd från början och att nya testmetoder inte hade chansen att komma patienter tillgodo trots att det finns vetenskapligt stöd för dessa. Vi har även hittat jävsförhållanden som är direkt upprörande och att myndigheten inte själva ser några intressekonfliker visar att det aldrig varit frågan om att utföra en kvalitativ och riktig utredning.

Anmälan mot

————————

Smittskyddsinstitutet Anders Tegnell, Magnus Thore, Sirkka Vene, Torbjörn Kjerstadius, Ingvar Eliasson och Ivar Tjernberg

Ev. dokumentref

————————

Utredning, Diagnostik borrelia

Kort beskrivning av händelsen

————————

Enligt SMI föreligger inget jäv. Men både Anders Tegnell och Magnus Thore är med i STRAMA (Strategigruppen för rationell antibiotikaanvändning och minskad antibiotikaresistens).

Magnus Thore, Sirkka Vene och Torbjörn Kjerstadius är alla inblandade i bolaget Equalis: http://www.equalis.se/sv/vaar-verksamhet/extern-kvalitetssaekring/expertgruppsomraaden/medicinsk-mikrobiologi.aspx

Magnus Thore hade mycket tydliga åsikter om provtagningar utomlands redan 5 månader innan SMI-utredningen släpptes: http://www.mitti.se/?p=46691

”Det är ytterst ovanligt att någon drabbas av borrelia och inte botas. Problemet är när sjukdomen ligger länge i kroppen utan behandling, men även då kan man botas med antibiotika, säger Magnus Thore, överläkare på avdelningen för bakteriologi vid Smittskyddsinstitutet. Han är kritisk till tester som tas på vissa kliniker i andra länder. – Testerna utomlands kan vara mer generösa och kan se förbi andra sjukdomar som kan vara grundorsaken. Samtidigt måste vi bli bättre på att ge säkra diagnoser i Sverige, säger Magnus Thore.”

Även detta uttalande kom i DN 2 månader innan utredningen var klar:

”– Testet CD57 är rena bedrägeriet. Det visar blodkroppar som reagerar också vid andra tillstånd än borrelia, som tumörsjukdom, enligt Torbjörn Kjerstadius, biträdande överläkare vid Karolinska universitetslaboratoriet. Han ingår i expertgruppen vid SMI som utreder de olika metoderna.”

Torbjörn Kjerstadius borde ju veta att det är CD57+ T-cells man kollar för tumörer, HIV o.s.v. Gällande borrelia är det CD57+ NK-cells, alltså inte alls samma test.

Anders Tegnell menade i samma sammanhang att några av de tester som de höll på att utreda såg lovande ut.

– Vi kommer tydligt se vilka metoder vi kan välja bland när utredningen är klar. Sedan är det upp till varje landsting om de vill tillämpa dem, säger han.

Av detta blev det tydligen ingenting…

Ingvar Eliasson redovisar själv sin jävighet i borreliafrågan på annat håll så här:

“Föredrag om epidemiologi, klinik och diagnostik av fästingburna infektioner (45 min) i samband med användarmöte, arrangerat a Diasorin AB (diagnostikaföretag, tillverkar bland annat kit för borreliaserologi). Inget arvode men resersättning och hotellövernattning. Hösten 2008. Driver eget företag som bland annat tillhandahåller webbplattformen Mikrobiologi.net. Denna finansieras delvis av företagsmedlemskap. Varje företag betalar en årsavgift. Bland företagen som är medlemmar ingår diagnostikaföretag (flera) som har borreliatester på sin repertoar, men inga läkemedelsföretag.”

På Läkemedelsverkets sida, bland deras jävssammanställningar förekommer bl.a. Ingvar Eliassons namn i båda dokumenten. Dokumenten har ändrats under augusti 2013, strax innan rapporten släpptes. Vi undrar vad som har ändrats, finns det mer relevant jävsinfo om t.ex. honom som har raderats?

http://www.lakemedelsverket.se/Sok-pa-webbplatsen/?q=j%C3%A4v+borrelia

Ivar Tjernbergs avhandling från 2011 visar att han har en förutfattad mening om att ELISA är bäst i test, vilket SMI också mycket riktigt kommer fram till: http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:398541/FULLTEXT01

Av samtliga deltagare i SMI-studien så är det bara Marika Hjertqvist som vi inte på en gång har hittat något anmärkningsvärt om. Möjligen är hon lite för intresserad av vaccinframställning för att vilja ha fungerande borreliatester, men det är bara en teori.

Allt i övrigt – som framkom vid en snabb sökning på respektive namn är sannolikt bara toppen av isberget av jäv – redan dessa stickprov visar att deras utredning på inga vis varit neutral och utan jäv. Vi förväntar oss att ni utreder detta ordentligt, påtalar dessa brister, och ser till att utredningen görs om – och då på ett oberoende och kvalitativt sätt.

Det bästa vore om samtliga befintliga borreliatest som används i andra länder (t.ex. på Igenex labb i USA samt på borrelialabben i Tyskland), testas här i praktiken, på sjuka patienter, inte bara genom teoretisk selektiv informationshämtning ur vissa publikationer, medan andra studier som visar på bra resultat av testen ignoreras…. Så tycks fallet tyvärr ha varit vid framställandet av denna rapport.

Vi anser att myndigheten/tjänstemannen har agerat felaktigt genom att:

————————

Det förekommer tydligt jäv i denna utredning och bindningar som är mycket olustiga. Det har absolut inte varit en neutral utredning utan den präglas av förutfattade meningar och rena felaktigheter.

Elisa och Besell

Samordna vården för kronisk borrelia

http://www.expressen.se/debatt/samordna-varden-for-kronisk-borrelia/

Vi upplever att borreliasjuka smutskastas och ifrågasätts. Kronisk borrelia är inte ”en påhittad sjukdom som sprids via internet”. 273 studier (peer reviewed) visar på ett högst verkligt problem. Vi önskar att debatten inriktas på att driva utvecklingen framåt. Vi vill inte ha något borreliakrig. Att med öppet sinne försöka förstå varandra borde inte vara så svårt.

Vi efterlyser samarbete mellan olika specialistläkare på sjukhusen för en samlad bedömning. Det vi behöver är inte symtomlindring utan möjligheten att bli helt friska. Vi är många som kan stå till förfogande för forskningen, med borrelia och olika kombinationer av co infections kvar i kroppen efter behandling. Ni kan bidra med er kunskap och forskarresurser för bättre diagnostik och behandling.

Vi kan bidra till att förbättra vården, samt tipsa om forskning och behandlingar. Men vi har inte hela lösningen. Enbart antibiotika hjälper inte alla, en del förblir sjuka. Beror det på immunförsvaret? Eller rentav på genförändringar? Vi behöver tillsammans finna vad som är orsaken till persisterande borrelia.

Vid en ny landstingstyrd specialistklinik i Sverige, som enbart tar emot patienter som har drabbats av fästingsjukdomar, skulle läkare och forskare kunna vidareutbilda sig och få en mer samlad syn på problematiken. Vi behöver er hjälp för att kunna bli friska.

 

Vi inbjuder till en seriös dialog med läkare och forskare

Vi önskar att debatten kring borrelia var inriktad på att driva utvecklingen framåt. Nu smutskastas och idiotförklaras det åt båda håll vilket inte är vad vi önskar. Att seriöst och med ett öppet sinne försöka förstå varann även om man har olika åsikter och erfarenheter i borreliafrågan borde inte vara så svårt.

Vi är inga “motståndare” utan endast sjuka människor som önskar förståelse och att det blir bättre för oss och andra framtida drabbade.

Vi kan bidra med våra erfarenheter av vården och olika aspekter ur patientens synvinkel om hur det skulle kunna bli bättre, efter att ha snurrat runt i vården under många år.

Vi kan bidra med den kunskap vi har samlat på oss under lång tid genom den info vi har tagit del av från många olika håll, både vad gäller forskning och erfarenheter av behandling som har fungerat för många patienter, och vi vet också vad som inte hjälper. Men vi har inte hela lösningen.

Enbart antibiotika hjälper inte alla, ens under lång tid, en del blir helt friska av det, många blir mycket bättre (tyvärr med stor risk för recidiv), men några förblir sjuka trots behandling. Det behövs uppenbarligen något mer för att bakterierna ska försvinna helt ur kroppen, åtminstone om människor och apor har ungefär samma biologiska funktioner:  http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0029914

Frågan är vad?

Handlar det om samverkan med immunförsvaret att borrelian i vissa fall blir en svårare, långvarig infektion? Borde det inte forskas mer om de genförändringar som har visats göra vissa mer mottagliga för dessa infektioner och som även gör det svårare att bli av med dem? Se fakta om HLA-DR4-genen en bit ner i detta inlägg, och läs gärna även om MTHFR-genen på annat håll, det finns mycket material online om den: https://borreliablogg.wordpress.com/2013/07/05/kronisk-borrelia-somatiseringssyndrom/

HLA-DR4 skulle kunna vara själva orsaken till kronisk borrelia, och i så fall behöver man forska fram något som blockerar immunsvaret.

 Ja frågorna är många och vi önskar få er hjälp för att att lösa dem!

Vi är många som kan stå till förfogande för forskningen, som har konstaterats ha borrelia och olika coinfections, vilket kanske kan vara intressant, eftersom det har betydelse för behandlingen.

Ni kan bidra med er allmänläkar- och specialistkunskap, samt med era forskarresurser för att utveckla bättre metoder för diagnos och behandling. Ni kan välja att forska på sånt som verkligen behöver undersökas bättre, på sätt som kan leda till tillförlitliga resultat. STING-studien skulle t.ex. ha kunnat ge väldigt intressanta resultat om man hade inkluderat de värst fästingdrabbade områdena.  https://borreliablogg.wordpress.com/2013/07/18/sting-en-studie-utan-sting-i/

Vi efterlyser ett samarbete mellan specialistläkare inom olika avdelningar på sjukhusen för en samlad bedömning av symtomen. Vi består inte bara av ett speedat hjärta eller neurologiska besvär, bilden är ofta väldigt omfattande och bedöms bäst som helhet, inte uppsplittrad. Det vi behöver är inte tillfällig symtomlindring av det ena eller det andra utan möjligheten att bli helt friska från infektionen.

Det skulle kanske rentav behövas en landstingstyrd specialistklinik i Sverige som enbart tar emot patienter som har drabbats av fästinginfektioner. Då skulle läkare och forskare kunna utbilda sig och få en mer samlad syn på problematiken runt fästingsjukdomar.

Här är en fiktiv patient som ni som är läkare gärna får öva era talanger på:

https://borreliablogg.wordpress.com/2013/07/17/vem-kan-hjalpa-mats/

Hämta särskilt inspiration från läkaren Göran som vi tycker svarade föredömligt i det inlägget, såna läkare vill vi gärna möta, som gör en grundlig utredning, som är kunniga, och nogranna. Som inte sätter en diagnos i förväg utan verkligen går in med ett öppet sinne, empati och ser hela patienten.

Det vi vet med säkerhet är att vi behöver er hjälp!!!

****************

Det följande är en kort sammanfattning av vad vi VILL, inte bara i Sverige, utan i hela världen.

Worldwide Patients are raising awareness and protesting to highlight the need for:

1. Recognition that Lyme disease/borreliosis, and other tick-borne infections, such as Babesia, Bartonella, Rickettsia, Ehrlichia, are serious, and sometimes fatal illnesses.

2. Awareness of the fact that the transmission of tick-borne pathogens, such as borrelia, babesia, rickettsia, via blood transfusion is of global concern.

3. Agreement that Lyme disease/borreliosis should be listed as a notifiable infection. Notifiable status will aid in ensuring that the incidence and spread of this disease are monitored, a necessary precursor to determining the human suffering and socioeconomic impact of the disease.

4. Education of the healthcare sector regarding the accurate diagnosis of Lyme, which in some cases may be limited to clinical presentation due to limitations of serological testing.

* Education should ensure all doctors are familiar with the CDC caution pertaining to criteria for blood tests for Lyme: “This surveillance case definition was developed for national reporting of Lyme disease; it is NOT appropriate for clinical diagnosis… Surveillance case definitions are created for the purpose of standardization, not patient care.”

* Education that Lyme should be included as a differential diagnosis when considering other illnesses that are also reliant on subjective clinical presentation, or have no known cause. This includes, but is not limited to: Motor Neurone Disease (MND) also known as Lou Gehrig’s disease or Amyotrophic lateral sclerosis (ALS); Multiple Sclerosis; Alzheimer’s; Parkinson’s disease; Sarcoidosis.

5. Education of the healthcare sector regarding affordable and effective treatment of both acute and chronic Lyme and other tick-borne infections. This includes the need to update the outdated treatment guidelines of the Infectious Diseases Society of America (IDSA) and to take into account the treatment methods of other Societies such as: The International Lyme and Associated Diseases Society (ILADS) and the German Borreliosis Society (Deutsche Borreliose-Gesellschaft: DBG)

6. Funding for research into tick-borne diseases. Including: Funding for medical research into accurate Lyme testing and treatment, Funding for research into vectors and reservoir hosts to determine what diseases they may carry and transmit.